富豪榜

年屆八十高齡的何鴻燊，其身家在金融海嘯裏蒸發了八成，但仍然富甲天下。福布斯（Forbes）的財富排行榜，就顯示何鴻燊今天仍有超過10億身家。

何鴻燊常嘲笑排行榜並不準確，因為沒有計算很多非上市公司的股權和物業的價值。我對福布斯排名的準確度也非常懷疑，因為排名的準則似乎有點隨意。

10億元看來真是低估了何鴻燊的身家。一般富豪其實不太想別人知道他的真正財富，最好就不要列名排行榜，因為樹大招風，公開身家代表會惹來政府和稅局的調查，到底巨額財富來自何方。

在香港地，擁有一百萬的財富其實很平常，擁有自已物業的人已經有一百萬。當然，很多人買了樓卻是未還清按揭的，而多數人都大概知道自己的財富多少。

但億萬富豪就不同了，財富每一秒鐘都在變化，即使是夜晚，海外資產的價值一樣在變，我很懷疑他們能否說出自己有多少錢，準確至10%也不一定可以。尤其是物業就更加難估值了，因為買家和賣家心目中的價格就大相徑庭。

何鴻燊很有錢，但應該不及李嘉誠。而李兆基也應該與何氏一樣有錢，但我沒有具體數字，所以不能說準。

福布斯排行榜沒包括債務。當然，富豪們是不會想別人知道他們身上有多少負債，而銀行也是不會公開客戶資料的。除了一些地產業務外，何鴻燊應該不會借錢做生意吧；他似乎也不會沾手股市、匯市，所以應該沒有買所謂的「累計股票期權」（accumulator），因而避過一劫。

李兆基卻截然不同，他會用盡槓桿借貸來買入剛上市的中資股，當然簡直是絕佳的賺錢機會。我相信四叔大力唱好股市是真心的。牛市時他重倉持股，可是到了熊市來臨時，卻又不能出售，所以應該損失慘重。

上述純綷臆測。當然，我不會懷疑四叔還債的能力，只不過我認為，財富排行榜絕對有誤導成份。

至於中信泰富（267）的榮智健，要是他十年前借錢來買入中信泰富的股票，而又沒有及時出售，那麼一定損失慘重，因為中信泰富因為澳元accumulator而蝕大錢。我不知道他是否仍在榜上，但可以肯定，他一定有不少非上市資產是福布斯所不知道的，而且他銀行戶口裏的現金、有沒有透支也是沒有人知道的。

我不知道長實（1）在1972年上市時，李嘉誠有沒有透支現金來增持長實的股權。那時股市跌得四腳朝天，油組打劫股市，香港的情況極度糟糕。當時李嘉誠可能是負資產，但這已經是陳年往事了。

過去10年來的財富轉移實在很厲害。要是你能把握一次投資機會，一擊即中，那麼一定會大有斬獲。